Bien, una nota en que vemos las potencialidades de la región, pero también los desafíos que hay para poder ojalá sacarle más partido a esas potencialidades. Vamos a saludar a nuestros invitados de esta jornada, está con nosotros la senadora Andrea Valladares, muchas gracias senadora por estar con nosotros, bienvenida. Muy buenos días, muchas gracias Carola. Vamos a saludar también al alcalde de Licantén, Claudio Reyes, bienvenido alcalde, gracias por estar con nosotros. Un gusto estar con ustedes. Y también vamos a saludar al rector de la Universidad de Talca, Arcadio Cerda, muchas gracias rector por estar con nosotros. Muy buenos días, muchas gracias por la invitación. Qué bueno tenerlos a todos aquí para conversar del Maule, que uno dice, bueno, este es un motor de la agricultura, de la ganadería, de la productividad del campo de Chile. ¿Por qué no se está traduciendo, senadora, eso en las cifras? ¿Por qué tenemos estas cifras de desempleo que son relativamente altas? ¿Por qué tenemos este nivel de informalidad? ¿Por qué tenemos un PIB que es menor a lo que uno esperaría de una región como esta, como el Maule? Primero, el Maule tiene dos realidades. Si quisiéramos mirarla geográficamente, hay una diferencia importante entre el desarrollo del Maule Sur y el desarrollo del Maule Norte. Hay una agroindustria mucho más potente en el Maule Norte, en toda la zona de Curicó. Bueno, el alcalde la conoce muy bien, el rector también. Y tenemos un Maule Sur que vive un poco más atrasado hoy día con una crisis muy importante en los arroceros, en los remolacheros. Y claramente el Maule hoy día necesita un nivel de inversión importante. Necesitamos nuevas industrias. No solo la agroindustria, que tenemos que revitalizarla, fortalecerla, y ojalá mirar nuevos tipos de cultivos que permitan el desarrollo, pero también mirar más allá y buscar otros espacios de desarrollo, de potencial industrial para nuestra región. ¿Es excesiva, alcalde, la dependencia que tiene el Maule del campo, del agro, siguiendo la línea de lo que dice la senadora? Claro, está que no es excesivo que dependamos del campo. Muy por el contrario. Creo que tenemos que ser capaces de generar las herramientas para que, cuando dependemos del campo, podamos también salir adelante, podamos crecer y podamos avanzar en distintas cosas del campo. No podemos tampoco depender y tenemos que eso saber diferenciar. Como bien lo decía la senadora, tenemos mucha agroindustria en el Maule Sur, perdón, en el Maule Norte, no tanto en el Maule Sur, pero también estamos pensando muchas veces en la agricultura, en las grandes empresas, en la fruticultura, en la vendimia, en la uva, y dejamos mucho de lado a nuestro agricultor, a nuestra agricultura familiar campesina, que también es de relevancia en el desarrollo de la región. ¿Y cuál es el estado de esa agricultura familiar campesina hoy en Licantén, por ejemplo? Ese estado hoy día es un estado de preocupación, no por los rendimientos, estamos muy bien, pero estamos muy mal en la venta de nuestros productos, porque creo que ahí el Ministerio de Agricultura, nuestros parlamentarios, tienen mucho que decir, porque estamos dándole mucha entrada a leguminosas, por ejemplo, de Argentina a Canadá, como la lenteja, y eso nos está afectando directamente a nuestro agricultor pequeño, porque el precio de venta hoy día ha bajado enormemente. Hay que considerar que en la región del Maule tenemos un alto porcentaje de agricultores que generan esta agricultura en menos de 20 hectáreas. Hay un 71 % de agricultores de las hectáreas cultivadas en la región del Maule que son menos de 20 hectáreas por agricultor, y eso en las comunas pequeñas como las nuestras va bajando aún más. Tenemos agricultores de 2, 3, 4 y 5 hectáreas, que su único ingreso familiar es aquello, y si no somos capaces a través del INDAP, a través del Ministerio de Agricultura, de entregarles las herramientas, creo que nuestros agricultores van a estar muy aproblemados para poder seguir subsistiendo. Eso es porque tenemos mayor costo en los insumos y un menor valor de venta que de verdad es de interés. Rector, ¿cómo lo miran desde la academia? Porque aquí hay dos cosas, ¿no? El poder diversificar, tal vez no depender exclusivamente, porque además el campo tiene una temporalidad, entonces me imagino que hay ahí un desafío de no tener esta temporalidad tan marcada o darle una continuidad. al año para que no se afecte el empleo, etcétera. Pero por otro lado, también sacarle todo el partido y todo el provecho, como dice el alcalde, a la agricultura y no solo fijarse en la industria grande, sino también en la agricultura familiar campesina. ¿Cómo lo miran desde la academia? Las potencialidades y los desafíos que tiene la región. Sí, primero que nada, hay que mencionar que la región del Mauro está entre los peores indicadores de competitividad. Y ahí ya tenemos un problema. Tenemos un problema para mejorar también la educación en general. Y segundo, ¿no es cierto?, es cómo podemos aportar desde la institución, una universidad recientemente acreditada por siete años, que es lo máximo que puede alcanzar una universidad en Chile. Y ahí tenemos distintas maneras de atacarlo. Tenemos distintos centros de estudio. Tenemos un centro de pomaces. Tenemos un centro de la vida y el vino. Tenemos un centro que trabaja con todos los temas de riego y uso eficiente del agua hoy día que es tan necesario. Y en ese sentido, desde la academia podemos aportar a mejorar la productividad, a mejorar la eficiencia. Pero también buscar nuevas oportunidades para nuestros productores. Porque realmente la competencia es fuerte, es dura, y en ese contexto tenemos que buscar maneras de generarle valor agregado a los productos. Una marca de Chile, una marca orgánica, o algunos elementos como eso para marcar la diferencia. Para mejorar la eficiencia y llegar con nuestros productos al mercado a mejor valor como el alcalde desea. Ya, la competitividad es uno de los temas. ¿Qué otras claves, qué otras teclas, senadora, se pueden tocar? Además, en una región que está bien amenazada, amenazada por distintas razones. Hoy día con una agricultura que puede estar un poco más complicada por las exportaciones, por los precios, como decía el alcalde, pero también por el cambio climático, que ha hecho que Chile vaya como corriendo su mapa, en términos de producción. Hay muchos vinos que se están corriendo más al sur, no todas las producciones están resultando como antes, porque no llueve como antes. ¿Cómo se puede aminorar ese riesgo, bajar ese mapa de riesgo? Claramente, lo primero es la planificación, y en eso nosotros tenemos niveles de lluvia, que como veíamos en la nota, lo difícil de hoy día de enfrentar es que queremos lluvia, pero no queremos llegar a las terribles inundaciones que ha tenido que vivir Licantén, por ejemplo. Y por lo tanto, un buen plan de embalse, de tranque, de microtranques, que también sean amigables con el medio ambiente, es generar un plan de desarrollo regional que permita, efectivamente, abordar tanto la matriz de riesgo que tenemos, como cuáles van a ser las obras de mitigación para cada una de ellas. ¿Y existe ese plan? Hoy día el gobierno regional tiene un plan, y yo creo que el llamado también es a un trabajo coordinado con todas las autoridades, gobierno regional, el gobierno central, por así decirlo, los alcaldes que tienen una realidad local muy marcada, y aquí, obviamente, pienso en el alcalde Reyes, que hoy día yo creo que todos sufrimos pensando en cómo se viene el invierno para Licantén. Y claramente ahí tiene que haber un trabajo coordinado, ya deberíamos haber tenido de muchos años, de cómo se prepara Licantén para enfrentar este invierno. Esos mapas de riesgo, claro, son en distintas materias. Una cosa es como lo estratégico del desarrollo de la región, que me imagino que es más grande, pero también, por ejemplo, los planes de mitigación o de prevención para que efectivamente no ocurra lo que dice la senadora. Y lo que veíamos en la nota es bien como paradójico. Dicen, queremos que llueva, pero le tenemos susto a la lluvia. Y con justa razón, en el 2023 Licantén terminó dos veces completamente inundada, con daños realmente muy, muy grandes. Alcalde, ¿se ha hecho ese plan de mitigación? Ustedes hoy día están preparados para este invierno, que además, dicho sea de paso, viene con el famoso fenómeno del niño. En el fondo, presumen que podría ser lluvioso. Pongámosle un apellido, el niño Godzilla. Sí. Es peor aún. Recargado. No quiero alarmar, pero eso dicen. Que es un niño que vendría potenciado en el fondo. Claro, un niño potenciado, pero la verdad que no estamos preparados. No estamos preparados, pero esto no es de ahora. Y esto hay que dejarlo establecido y que todo el mundo se entere. Licantén, que es una comuna pequeña que está en la costa del Maule, la provincia de Curicó, ha sufrido no solo dos inundaciones. La primera inundación es en el año 1972, la segunda, el año 86, la tercera, el año 2008, y la cuarta y quinta fueron en el año 23, en junio y en agosto. No es casualidad, porque además la topografía, en el fondo, invita a esto porque están rodeados de ríos, ¿no? Claro. Están como encajonados entre ríos, finalmente. Estamos con el río Mataquito, el valle del río Mataquito, y tenemos el río, el valle, y tenemos el cerro. Por tanto, también es muy dificultoso cambiar nuestra posición. Claro. Ya tenemos que acostumbrarnos a vivir. Pero yo digo algo, y lo he mantenido durante mucho tiempo, que el Estado de Chile nos ha tenido abandonados. El Estado, yo no hablo de gobiernos. El Estado de Chile, porque si nos inundamos desde el año 72 a la fecha, y hasta hoy no se ha hecho ninguna obra grande de mitigación, quiere decir que nunca nos han mirado como será el río. Después del 2023, ¿no se hicieron obras de mitigación? Porque recuerdo, después de estas inundaciones, que se prometía, o se decía, que se iban a hacer obras de mitigación en el Mataquito, y que se iban a tomar algunas medidas. ¿Esas no están? No están. No están. Hoy día... trabajando en el río Mataquito, en el sector del puente Lautaro, gracias a una solicitud mía como alcalde con el delegado regional, provincial y distintas seremías donde hicimos una mesa de trabajo en la comuna les comenté la dificultad les di la peligrosidad que tiene para nuestra gente una nueva subida del río Mataquito sin hacer absolutamente nada y hace 15 días que pudimos meter dos bulldozers al lado del puente Lautaro que es el que nos da la conectividad con la comuna Curepto, para poder empezar a despejar abrir espacio para que el puente actúe en su plenitud y eso nos genere una pequeña obra de mitigación, que al menos el avance del río sea más rápido o que el tiempo que vamos a estar inundados sea menor, que el agua escurra rápidamente, la última vez tuvimos tres días con aguas en las casas y eso es terrible Carla porque la gente de Alicantén ya lo perdió todo, y no solo enseres y aquí yo me quiero detener porque muchas veces nos preocupamos de los enseres pero la gente mayor ha perdido su historia ha perdido su recuerdo y esos no se recuperan y como eso no se cuantifica eso no se valoriza pero adicionalmente creo que nos hemos acostumbrado desde el Estado a que la gente de Alicantén tenga que vivir con un bono más un bono menos y eso voy a ser súper crítico cuando digo un bono más un bono menos que es un bono de enseres dos millones de pesos un bono de mejora de su vivienda a través del Servio que todavía estamos a tres años y todavía se están ejecutando algunas obras en algunas casas o sea nos vamos a inundar en un mes más pero estamos recién trabajando la mejora y fija quiero decir con esto que no se han tomado las medidas en el tiempo que corresponde tomar pensando en la agricultura nosotros solo en la comuna de Alicantén la gente que postuló al bono de reconstrucción agrícola pensando en los cercos en la comuna de Alicantén se perdieron o se reconstruyeron 113 mil metros lineales de cercos en nuestra comuna 113 mil metros y estamos a puerta que nuevamente los volvamos a perder y mientras no hagamos una obra de mitigación de importancia de interés eso va a seguir sucediendo y si el Estado de Chile sacara la cuenta cuánto invirtió a través de social en este caso desarrollo social a través de el mismo con vivienda ¿saldría mucho más barato prevenir? mucho más barato si hacemos una gran obra va a salir mucho más barato de lo que ya se ha invertido ya rector ¿cómo mira usted esto? en los dos sentidos porque yo creo que esto nos ilustra un poco el que a veces en Chile cuesta ser preventivo y somos más bien reactivos y ahí me quiero tomar del ejemplo de Alicantén o esto de la reactividad o qué tan preventivos somos en lo que decía la senadora que es esto de tener una mirada estratégica un plan estratégico usted decía por ejemplo que faltaba productividad se dice aquí que falta no sé si una reconversión pero complementar digamos el área productiva que pueda tener el Maule ¿qué otras cosas debiesen estar dentro de un plan estratégico para que la comuna la comuna perdón la región de Maule del salto en el fondo teniendo esta tremenda riqueza natural bueno yo creo que más allá de la productividad hay formación y tenemos un buen capital humano en la región tenemos varias universidades nuestra universidad que tiene un tremendo potencial en la parte agrícola pero se nos mueven nuestros profesionales hacia Santiago y cuáles son las razones uno es remuneraciones el promedio de las remuneraciones en la región del Maule transversalmente es menor que el promedio nacional segundo no tenemos suficientes clínicas o atención adecuada en salud que se está mejorando pero todavía nos falta no tenemos buenos colegios en algunas comunidades donde cuesta encontrar una ubicación si alguien llega de otro lado les cuesta mucho encontrar una ubicación en un colegio entonces todavía nos falta desarrollo en otras áreas que nos permita pasar a la etapa siguiente pero también falta una focalización en desarrollo de un parque industrial las posibilidades de que se generen nuevas inversiones y que ocurre que hoy día que estamos decimos en medio de Chile es decir sale más cerca llegar a Santiago de Concepción en tiempo que de Tanka ¿y eso por qué? bueno el problema de aeropuertos un tema aéreo de conectividad hoy día ¿pero no hay suficientes incentivos por ejemplo para que los aviones lleguen? claro ¿no hay infraestructura? es por los tiempos es decir cuando sube un avión gasta mucho combustible y cuando baja también entonces hay un problema de costo pero el otro problema es que tenemos un problema cero de infraestructura la senadora conversamos respecto a esto hace un momento es decir si usted quiere venir a Santiago usted dice bueno ¿con cuánto tiempo antes me voy? horarios normales son dos horas y media tres horas pero la probabilidad que llegues a veces es bastante baja por los accidentes no hay bien alternativas no hay buena conectividad y es otro trabajo que tenemos que hacer para incentivar a empresas y a organizaciones a estar la región del Maule. Bueno, son hartos ámbitos los que deberían estar en ese plan estratégico yo creo que en el fondo también tener actores, tomadores de decisiones de distintos ámbitos puede ayudar a aportar a eso, a que exista ese plan y se puedan ir subsanando esta gran cantidad de temas. Vamos a hacer una pausa, vamos a hacer una pausa cortita, al regreso vamos a seguir conversando con nuestros invitados sobre todo lo que pasa con la región del Maule. El Pulso de Chile