Luego de que la Corte Suprema abriera más de 50 cuadernos de remoción en contra de jueces que viajaron al extranjero estando con licencia médica, desde la Asociación de Magistrados, respondieron hoy que la sola apertura de estos procesos no constituye una sanción. Una vez notificados, los jueces tienen cinco días para presentar sus descargos. Es aquí, en las solemnes dependencias de la Corte Suprema, donde se debe resguardar la justicia y el estricto cumplimiento de la ley, que este martes se ordenó abrir otros 42 cuadernos de remoción para jueces y juezas de la República. El motivo, el presunto mal uso de licencias médicas. La potestad es de carácter preventivo y protector. Por lo tanto, su finalidad es evaluar si el mal comportamiento afecta la idoneidad del juez o jueza para continuar... desempeñando el cargo. Si bien el Pleno de la Suprema acordó que no publicará el listado de los 56 cuadernos de remoción, entre los magistrados que enfrentarán este proceso se encuentra la presidenta de la Corte de la Serena, Gloria Negroni, el ministro de la Corte de Arica, José Delgado, y el juez Daniel Urrutia, cuyo caso fue polémico y es que fue ya investigado por dos licencias, una en la que viajó a Costa Rica en 2020 y otra en la que viajó a Ecuador dos años después. Que significa en el fondo notificarle al afectado que la remoción es una posibilidad, digamos, como resultado de su actuación. Y entonces se le da la oportunidad de defenderse y la Corte entonces va a votar, después de escuchar esa defensa, va a votar sobre si lo remueven o no. Facultad exclusiva del máximo tribunal, amparada en el artículo 80 de la Constitución, mientras desde la Asociación de Magistrados, mediante un comunicado, afirmaron que la apertura de este proceso no constituye sanción.