Ya, de la economía pasamos ahora a la salud porque el recorte presupuestario del dos coma cinco por ciento en el Ministerio de Salud son varios pronunciamientos a raíz de este tema, pronunciamientos de rechazo, tanto desde la oposición como desde el oficialismo. En el gobierno aseguran que la medida no afectará la atención directa de los pacientes y en tanto, desde el Congreso ya se anuncian citaciones a las autoridades. Gonzalo Aguirre no cuenta. En una declaración pública desde el Ministerio de Salud reiteraron que el ajuste presupuestario acordado para el sector corresponde a un dos coma cinco por ciento y ha sido diseñado resguardando explícitamente la atención directa de los pacientes y la continuidad de las prestaciones de salud, medida que aseguraron busca mejorar la eficiencia en gestión, reducir gastos innecesarios, fortalecer compras centralizadas y optimizar el uso de recursos públicos sin afectar la atención directa de las personas. Se suman a lo anterior las palabras de la ministra de salud, Mike Chomali, quien en conversación con Radio 13C dijo que el presupuesto del dos mil veintiséis se ajustó en un cinco coma siete por ciento y acá se está reduciendo en un porcentaje menor y esa disminución. Y esa disminución. Y esa disminución. no aplica solo a los hospitales, sino que la mayor parte se ve en el gasto que tenemos centralizado en el Ministerio de Salud. Los integrantes de la Comisión de Salud del Senado, que representan a la oposición, anticiparon que van a citar a la ministra Chomalí para que explique el alcance del decreto de Hacienda que reduce recursos a FONASA, hospitales y a la atención primaria. Hablan la senadora del PC, Calor Cariola, y también en una crítica desde el oficialismo, desde las regiones, el diputado de la UDI, Omar Saban. Evidentemente esto va a afectar a los pacientes y va a afectar el desarrollo de los servicios. Acá se ha hablado de supuestas reducciones en ámbitos administrativos. Yo estoy de acuerdo con que mejore la gestión y que se hagan todos los esfuerzos por hacer más eficiente el gasto. Sin embargo, eso no se logra reduciendo el presupuesto. Desde las regiones no vamos a aceptar que Santiago recorte la salud pública y debilita hospitales fundamentales para el sur de Chile. El hospital base de Valdivia atienda miles de familias y no puede pagar el costo de un ajuste decidido desde un escritorio Santiago. En paralelo se suman cuestionamientos desde los municipios. El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, dijo en CNN, si a mí me recortan 6 .000 millones de pesos a propósito de la disminución del pago de las contribuciones, no tengo manera de sostener esa política. Voy a tener que cerrar todos los centros de salud a las 3 de la tarde. En tanto, el alcalde de Huachuraba, Maximiliano Lóxich, pidió al gobierno reflexionar en torno a la media. Va a tener un impacto negativo en la atención primaria, que es donde primero llegan las personas. Si queremos optimizar los recursos, necesitamos certeza. Y lo que hemos visto de una ministra de salud diciendo que no habrá recortes en la atención primaria de salud. Y por otro lado, un decreto que dice que va a haber un recorte de 18 .000 millones. ¿Quién está pensando en los vecinos que ya les cuesta encontrar una hora médica porque tenemos recursos limitados, insumos limitados, profesionales limitados? En Huachuraba vamos a seguir funcionando porque nuestro compromiso es con los vecinos y no los dejaremos a la deriva. Eso mientras que desde el colegio médico han dado cuenta de una profunda contradicción entre el discurso público del gobierno, que en reiteradas ocasiones ha afirmado que los recortes no afectarían la atención, mientras este decreto evidencia que sí existirán consecuencias concretas sobre pacientes, equipos de salud y capacidad de respuesta de la red a lo largo del país.