Hablemos de economía, ya conocido el IMASEC de marzo, los datos preliminares de los tres primeros meses del año, todos negativos. Revisamos en qué pie quedan las proyecciones de crecimiento para este dos mil veintiséis. Todo cuando sigue la guerra en Medio Oriente, cuando eso influye directamente en los combustibles que podrían o no, dice el ministro de Hacienda, subir este jueves. Gonzalo Aguirre, tú vienes con todo. Sí, pues luego de este dato de crecimiento de la economía de dos coma cinco por ciento en dos mil veinticinco, publicado en el último informe de cuentas nacionales del Banco Central, genera un gran contraste, ¿no? Revisar los resultados todavía preliminares, siempre lo recordamos, pueden ser revisados y modificados de los tres primeros IMASEC de este dos mil veintiséis. En enero, el dato que partió en menos cero coma un por ciento fue luego revisado, quedó en menos cero coma cinco por ciento. En febrero, el retroceso fue de menos cero coma tres por ciento y ahora ya sumamos un tercer mes consecutivo a la baja, con menos cero coma un por ciento en marzo. Para ese mes, si bien hubo avances en el comercio y en los servicios de cinco coma un y dos coma un por ciento respectivamente, las caídas fueron mayores en la producción de bienes, que cayó cinco coma dos por ciento, con la minería que descendió seis coma cinco por ciento, mientras que la industria lo hizo en dos coma seis por ciento, y resto de bienes en cuatro coma seis por ciento. Datos desfavorables que llevan ahora a observar lo que se puede esperar para el resto del año, ¿no? Cuando en el último informe de política monetaria del Banco Central, el rango para la estimación de crecimiento del Instituto Emisor para este dos mil veintiséis, se acotó y quedó entre uno coma cinco y dos coma cinco por ciento. En esos parámetros, aunque con distintos escenarios, según lo que ocurra con la guerra del Medio Oriente, esto comentaron a cooperativa Mauricio Villena, decano de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad Diego Portales, y Eduardo Saavedra, decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado. El escenario de crecimiento para dos mil veintiséis se ve más débil de lo que se anticipaba hace unos meses. Con una economía que viene mostrando señales de estancamiento, es razonable esperar una expansión moderada, probablemente en torno a su crecimiento tendencial. Si tuviera que jugármela, dada la información reciente, el sesgo es a la baja de las proyecciones para dos mil veintiséis, con un crecimiento esperado en el rango uno coma cinco por ciento, dos coma cinco por ciento. ¿Qué es lo que uno podría esperar? Un crecimiento en torno al dos al dos coma cinco por ciento, sobre todo sostenido por un precio internacional del cobre. Lo relevante acá es qué pasa si el efecto del conflicto en el Medio Oriente se prolonga por más tiempo de lo esperado. Y en general, el consenso es que efectivamente una prolongación del conflicto va a llevar a una caída de la proyección del PIB, probablemente a entre uno y medio y un dos por ciento. Sí, un shock este de la guerra que impacta en todo el mundo, nosotros no estamos libres de eso. Ahora, se va a venir un deterioro que ya lo estamos mirando en las últimas cifras, en temas de inflación, en temas de crecimiento, tú decías Gonzalo, y está el talón de Aquiles del empleo, que es un factor muy relevante para la familia y que está muy deteriorado. O sea, llevamos, no sé, más de treinta meses sobre el ocho por ciento, el desempleo femenino volvió a fijarse en diez por ciento, según la última cifra que conocimos, en dos dígitos, y todo indica que hay que romper ese marco, digamos, o sea, que no se transforme en un problema estructural. El problema es que entre medio está, por ejemplo, la discusión del sueldo mínimo, que el gobierno la pone en el Congreso con un reajuste chiquitito, de 1 ,5 por 5, 5 por ciento, digo, pero ni siquiera el IPC. Lo más probable es que se negocie, que se llegue a un acuerdo finalmente en el Parlamento, pero suele pasar, digamos. ¿No? Pero te habla de una estrechez, digamos. Ojo que el sueldo mínimo no lo paga el Estado, básicamente el Estado se pone después con el subsidio, que muchas veces eso representa en la PYME, que es la que más empleo da. Pues el proyecto toma la variación del IPC que se ha dado en estos primeros meses del año, 1 ,4%, y deja para enero del 2027 el resto del reajuste correspondiente al IPC, lo que se registre entre abril de 2026 y diciembre se va a aplicar como alza, entonces a partir del próximo año es lo que dice esta propuesta del Ejecutivo que ahora se tiene que discutir, por cierto, en el Congreso. En cuanto a las proyecciones que revisábamos, se conoció además un nuevo pronunciamiento del FMI que en la última edición de su informe de perspectivas económicas mundiales acotó la estimación de crecimiento para Chile en 2026, pues pasó de 2 ,4 % en la publicación anterior a 2 ,2 % en esta ocasión, y para el 2027 ese pronóstico pasa de 2 ,6 % a 2 ,5%, se reduce en 0 ,1 puntos. Además, el organismo planteó por el proyecto de reconstrucción y desarrollo económico y social del gobierno que en conjunto, aún considerando las posibles ganancias de crecimiento derivadas de este plan, que podrían ser algo optimistas, dice, o sea, sobre medidas con respecto a ese efecto, se van a requerir esfuerzos de consolidación fiscal adicionales, dice, para alcanzar las metas de déficit y deuda. Otro, ahí se interpreta como que faltan compensaciones, o en gasto, es decir, en ahorro, como lo que propone Quiroz, y o otros ingresos. Y uno se pone ahí más en línea con la propuesta que alguna vez tuvo Marcel, ¿no?, de subirle el impuesto a las personas. Claro, parte de lo que se puede desprender de esto, que insistimos, dice que estas consideraciones podrían ser algo optimistas, quizás, están un poquito por sobre lo que realmente podría ocurrir. Otro dato interesante, decíamos, en los planteamientos del FMI, en línea con lo que escuchábamos previamente, es que una prolongación del conflicto en Medio Oriente podría mantener los precios del petróleo en niveles elevados durante más tiempo, y pesar considerablemente sobre el crecimiento. Por lo pronto, esperamos novedades con los precios de los combustibles, ¿no?, que van a variar este jueves en un rango que vamos a conocer mañana, pero que ha acaparado atención en los días previos por dichos durante el fin de semana del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, en cuanto a que asumir desde ya una variación positiva en torno a treinta y cinco pesos por litro en las benzinas, como han dicho algunos especialistas, podría ser un error, incluso cuando también se ha dicho por parte de los expertos que podría bajar el diésel por el efecto del METCO. Bueno, se le consultó por aquello al ministro de la última jornada y esto comento. Las proyecciones se entregan solamente con el diario oficial, son oficiales, no podemos especular ahora públicamente sobre los precios del día de mañana, sí solo decirles que con el ajuste que se hizo inicialmente quedamos en un plató cercano a los precios internacionales, a pesar de que los precios han seguido subiendo, hoy día fue un mal día, la guerra es de verdad, la guerra existe, la guerra es un problema, hoy día los precios volvió a subir, pero estamos en un plató por haber hecho los ajustes previos que nos permiten tener, pienso, cierto grado de flexibilidad ahora conforme a la ley, porque esto se hace conforme a la ley, no es una decisión discrecional que me compete a mí, pero vamos a estar mirando atentamente cómo podemos contener la situación. Bueno, en lo más reciente, el precio del barril de petróleo de Texas se tranza en los 104 dólares con 50 centavos, al inicio de esta nota ya estaba en los 105, así que una variación que es a cada segundo prácticamente, y que seguimos monitoreando el cierre, en la última jornada había sido por sobre los 106 dólares el barril, decía el ministro, fue un mal día producto de la guerra, tuvo un alza el lunes de 4 ,39 % en una jornada marcada por la escalada de las tensiones entre Estados Unidos e Irán en el estrecho de Ormuz, es lo que reportan las agencias internacionales. Hoy día hay unos barcos ahí medio complicados, ardiendo, y hay acusaciones cruzadas de quienes tienen la culpa, digamos, finalmente de lo que está ocurriendo en ese lugar, y de nuevo, tal cual, y de nuevo en la costa iraní, y de nuevo los mercados se ponen nerviosos, quiere decir el petróleo. Decías que estos días, digamos, conocer una nueva cifra de inflación, Gonzalo, ¿cuándo eso? Sí, eso es el viernes de esta semana, a las 8 de la mañana sale el IPC de abril, necesariamente va a ser al alza ese dato, 2 ,8 % en 12 meses que quedamos en marzo, y un alza importante también en la unidad de fomento, porque dicen las encuestas, entre 1 ,4 y 1 ,6%, la variación mensual nomás del IPC de abril, así que si eso ocurre sería... un aumento más que importante en la unidad de fomento que ya incluso se iría acercando a niveles aún mayores por cierto, de los 42 .000 pesos Ahí va a venir completa el alza de la benzina Claro Que en el mes de marzo tomó solo una semana Sí, dije 42 .000 pesos, quería decir, de los 40 .200 más o menos a los 40 .700 Ok, por lo menos unos 500 pesos más, dices tú las previsiones que hay para el IPC del mes de abril Gonzalo, gracias por toda la información, que tengas un buen día Igualmente, buen día La