Ahora es cuando. Y para entender cómo acaba mañana a esta hora junto a Mauricio Morales y donde ya queremos convertir en una tradición el entender las encuestas que se publican el fin de semana. Mauricio Morales. ¿Cómo te va? Hola, ¿qué tal? Muy buen día, Juan Manuel. Muy bien, pues Mauricio. Se publicaron dos encuestas el fin de semana, la encuesta CADEM y la encuesta Criteria, ambos con idénticos mecanismos metodológicos, considerando que tienen un sistema de panel online para que las personas puedan participar de aquello. CADEM con 1 .004 personas y Criteria con 805 personas. Estas encuestas, Juan Manuel, venían muy de la mano en las mediciones desde que asumió el gobierno. Venían marcando prácticamente lo mismo. Hay que recordar que CADEM cambió su sistema metodológico, tenía un sistema telefónico y cambió a un sistema de panel online. Y de ahí en adelante, ambas encuestas mostraban prácticamente los mismos resultados. Pero en esta medición, observamos un cambio más o menos grande. La encuesta CADEM reporta una aprobación presidencial del 42%, muy similar a la de la semana pasada, que marcaba 41%. Mientras que Criteria muestra una caída significativa de seis unidades, de seis puntos, en que el gobierno, el presidente pasaría del 42 % al 36%. Esa es la primera evidencia en cuanto a aprobación presidencial, con dos resultados divergentes para dos encuestas que venían marcando prácticamente lo mismo. La segunda dimensión, Juan Manuel, que trae la encuesta CADEM y que es muy relevante de analizar, es la imagen o percepción que la gente tiene o evaluación del primer mes de gobierno. El 52 % piensa que el gobierno lo ha hecho peor de lo que esperaba, el 33 % que lo ha hecho igual y el 14 % que lo ha hecho mejor. Lo relevante no solamente son esas cifras agregadas, sino que también un par de cuestiones adicionales. La primera, como lo comentábamos la semana pasada, que persiste una brecha de género. Las mujeres evalúan al gobierno peor en comparación a cómo lo hacen los hombres. Y hay una leve, pero muy leve, evaluación positiva mejor por parte de las personas de 55 años y más y también muy levemente por parte de los segmentos altos, pero insisto, es una diferencia mínima. Lo tercero que trae la encuesta CADEM corresponde al énfasis o las prioridades o a las áreas en las que el gobierno le debiese dedicar mayor esfuerzo. Acá hay un cambio muy relevante con respecto a la semana anterior. En la semana anterior, el 61 % decía que seguridad era el tema más relevante al que el gobierno le debería dedicar más esfuerzo. Y 41 % economía y empleo. Alguien dirá, bueno, pero eso suma 102. Dos, la precisión es que esta es una pregunta de respuesta múltiple en la que los encuestados pueden marcar más de una alternativa. 61 % seguridad, 41 % economía y empleo. Mientras que en esta medición, en la medición de esta semana, cambia las prioridades y el 65 % cree que es economía y empleo y el 56 % cree que es seguridad. Es decir, hay una rotación en cuanto a la emergencia. La gente ve como emergencia la seguridad, pero dadas las condiciones económicas actuales, piensa que el gobierno le debiese dedicar más tiempo a esta segunda dimensión. O sea, a esta última dimensión en comparación con la primera. Y aquí hay una alerta de conflicto, Juan Manuel, con lo siguiente. Claro, la ciudadanía estima que en un 65 % que la economía y el empleo debiese ser el área a la que más tiempo le debiese dedicar el gobierno, pero de igual manera hay las siguientes alertas. La encuesta Criteria muestra que solamente el 28 % de los encuestados cree que o está de acuerdo con reducir la tasa de impuesto para las grandes empresas. Y esto ha sido defendido por el ministro secretario general de la Presidencia, José García, como el corazón o una parte estructural del proyecto de reconstrucción nacional que va a presentar el gobierno próximamente. Por lo tanto, si es que ya no existe un consenso político respecto a este asunto, también hay que subrayar que es una opinión o es una medida muy impopular dentro de los ciudadanos y va a ser muy difícil convencer a la gente de que mientras se rebaja el impuesto a las grandes empresas, el costo lo sigue pagando esa ciudadanía, tanto por el incremento en el precio del transporte como el incremento en el costo de la vida. Y por otra parte, Juan Manuel, si es que uno mira los resultados... resultados que aparecen al final siempre de casi todas las encuestas y que corresponde a las expectativas, tengo la impresión de que se está anidando, que se está generando una especie de clima de percepción de desigualdad mucho más agudo respecto a lo que estas mismas cifras en bruto pueden reportar. A ver, a ver, explícate ahí. Decíamos recién que solamente el veintiocho por ciento estaba de acuerdo con la reducción del impuesto a las grandes empresas, ¿Verdad? O sea, es una medida impopular. Pero, al mismo tiempo, la gente cree, de acuerdo a la misma encuesta ACADEM, que la situación de las empresas es mucho mejor en comparación con la semana anterior. Por ejemplo, en la semana anterior, el cincuenta y dos por ciento creía que la situación de las empresas era muy buena o buena, y ahora es el sesenta y seis por ciento. Mientras que cuando a la gente le preguntan por la situación de empleo, por decir algo, el setenta y cinco por ciento cree que la situación es muy mala, y el B, solo el veinte por ciento cree que es muy buena. Entonces, lo que quiero decir con esto, Juan Manuel, haciendo una interpretación del dato, es A, la gente no tiene o no registra un apoyo sustantivo a la propuesta central que va a realizar el gobierno con su proyecto de reconstrucción nacional. B, percibe que las empresas están en una situación muy buena o buena, significativamente superior a la semana anterior, dos tercios cree que la situación de las empresas es muy buena o buena, mientras que C, mientras que la percepción de empleo, el setenta y cinco por ciento considera que es mala o muy mala, y el veinte por ciento que es buena o muy buena. Es decir, estamos con una ciudadanía que podría, Juan Manuel, estar en en posición, no solo de rechazar la propuesta que está haciendo el gobierno, sino que también agudizar las percepciones de desigualdad frente a las empresas particularmente, pero también frente a los más ricos o los más poderosos. Eso es, en síntesis, lo que nos trajeron las encuestas de opinión este fin de semana, Juan Manuel, a lo mejor mañana podemos analizar otras cuestiones más específicas de estos datos, o lo que estimes tú conveniente de estudiar. ¿Hay algo que tú crees que ya es más bien estructural en términos de lo que está mostrando el gobierno las encuestas por último, Mauricio? Sí, hay una cuestión estructural, Juan Manuel, que tiene que ver con, de nuevo, con la, bueno, las percepciones de si el país va por buen o va por mal camino, acá hay unas unas cifras que son muy demoledoras, la gente la semana pasada, o sea, perdón, sí, la semana, bueno, cuando comenzó el gobierno en realidad, pensaba que el país va por buen camino en un cincuenta y siete por ciento, ahora cree que va por buen camino solamente el treinta y seis por ciento, y los que creen que va por mal camino pasaron del veintiséis al inicio del gobierno al cincuenta y cinco por ciento, es decir, tenemos una opinión ampliamente mayoritaria de que el país va por mal camino y adicionalmente las posturas o la la la percepción futura del país, los optimistas representan hoy día solamente el cuarenta y cuatro por ciento en comparación con el sesenta por ciento con el que arrancó el gobierno y los pesimistas ya son más de la mitad, y eso es creo yo lo que tiene que comenzar a corregir desde ya el gobierno y no sé si el proyecto de ley que hoy día se está discutiendo va a traer como consecuencia una mejora en estos índices que acabo de señalar, Juan Manuel. ¿Tú crees que va a depender de cómo el gobierno lo lo presente el miércoles de la noche? Va a depender de cómo lo presente, va a depender de cuán articulada se muestre la oposición, pues este proyecto lo más probable, Juan Manuel, es que pase la cámara, y eso lo podríamos analizar mañana atendiendo a los quórums y a la composición de la cámara, pero después vamos a tener que analizar el Senado, porque ahí ya tengo la los datos que los podemos discutir, ahí va a depender fundamentalmente de tres senadores, pero mañana voy a decir quiénes son con el fin de explicarlo de manera más detallada, hay 24 de oficialismo que son, uno podría decir que es voto duro, 23 de la oposición, y nos quedan tres en el aire, y de eso ahí el gobierno se la va a jugar. Es más, como hipótesis solamente, Juan Manuel, tengo la impresión de que si el ministro José García dijo que el gobierno prácticamente se jugaba la vida con este proyecto, es porque tiene los votos contados, si no, no lo habría dicho. Es como el George Jackson. ¿Cierto? Es lo mismo, y era Sexpress, lo mismo. Lo mismo, lo mismo. Gracias, Mauricio. Nos vemos, que esté bien.