Vamos a ir a la actualidad. Dos de los tres hijos de Julia Chuñil fueron revocados de prisión domiciliaria. Estamos con Cristian Riego, abogado penalista de la UDP, para conversar de este tema. Cristian, ¿cómo estás? Hola, buenas tardes. Muchas gracias por conversar con nosotros. Cristian, nos gustaría que nos apoyara como dándole contexto a la gente, porque se encontraron osamentas humanas cerca de la casa de Julia Chuñil. Sin embargo, dos de los tres hijos de Julia Chuñil, investigados por la desaparición y muerte de la mujer, fueron revocados de prisión domiciliaria. ¿Cómo se explica eso? Además, sin medidas cautelares. Sí, por lo que aparece en la prensa, yo no estuve en la audiencia, ¿cierto? Lo que ocurrió fue que el juez, al conocer mayores antecedentes, porque ha habido bastantes más pruebas sobre cómo ocurrió el delito, hay huellas al interior de la casa, hay elementos de sangre, hay una serie de datos que antes no se conocían. Entonces, parece que ante el conocimiento de todos estos detalles, de cómo había ocurrido el delito, a la jueza le parece que los hermanos no serían cómplices, sino que serían, en el peor de los casos, encubridores. Y la verdad es que la pena de los encubridores es una pena muchísimo más baja. Por lo tanto, no se justificaría tenerlos bajo, en este caso, arresto domiciliario, que era lo que tenían antes. Esa es la razón que la jueza ha dado. Yo no conozco el caso en detalle, porque lo ha leído por la prensa. Pero aparentemente, eso es lo que ocurrió. El avance del caso ha hecho que la responsabilidad de los hermanos baje. Perfecto. O sea, claro, se ve desde afuera, sin entender lo que usted nos está diciendo, Cristian, como una paradoja, pero precisamente el caso va tomando un poco más de cuerpo, ¿no? Y ya la jueza puede tomar ciertas determinaciones, ¿no? Así es. Da la impresión, por lo que comenta la fiscal, y por lo que dice que... ocurrió en la audiencia, que el caso está mucho más avanzado en cuanto a su esclarecimiento, porque como digo, se han encontrado huellas de todo tipo, se sabría cómo se produjo la muerte en concreto, etc. Bueno, además surgen estos restos óseos que no se sabe a un sesión de la señora, pero que podría tener que ver con eso. Entonces, a medida que el caso se va perfilando y se va aclarando, bueno, también pueden ir produciendo este tipo de cambio. Hay una situación que compromete a uno de los hijos, ¿no? Ahí es donde se produce esta distancia, ¿no? Él sería el culpable. Claro, es el hijo que está en prisión preventiva. Claro. Él permanece en esta prisión preventiva y todo lo demás. Son los otros los que cambian su figura. Exacto. Parece que respecto de ese hijo, la situación solo se ha consolidado. O sea, en la medida que han avanzado en las investigaciones, resulta más claro quién fue y se saben muchos más detalles de cómo lo hizo. En cambio, respecto de los otros dos hijos, es donde se produce esta diferencia. ¿Cuánto tiempo queda para investigar, abogado? No lo sé en concreto. No sé si la jueza fijó un plazo. Pero da la impresión de que la cosa debiera estar bastante cerca de terminar, ¿cierto? Yo creo que queda este tema de los huesos o eventualmente otras formas de búsqueda del cadáver o de los restos de la señora, porque siempre en un caso de homicidio no tener cadáver es un problema. Ahora, en este caso sí hay huellas de sangre. Pero, claro, la búsqueda del cadáver yo creo que puede ser lo que puede demorar si es que estos restos que se encontraron no son, no corresponden a la señora. Bueno, muchas veces se dice, bueno, sin cuerpo es muy difícil condenar todo. Otro abogado dice que es un mito. Si nos pudiera hablar acerca de eso. No, a ver, se puede condenar sin cuerpo. Y hay muchos casos en los cuales se ha hecho, digamos. El problema es que, claro, eso supone que haya otras pruebas que le permitan al juez saber que la persona efectivamente murió. ¿Cierto? Y para eso entonces tienen que haber testigos presenciales, tienen que haber, digamos, documentación, tienen que haber algún otro tipo de prueba que a uno le permita, digamos, despejar la duda de que la persona no pudiera estar viva, digamos. En este caso, da la impresión que no hay duda de que la persona murió. ¿Cierto? Por cómo se habría producido el homicidio y por estas huellas de todo tipo que se encuentran en la casa. Aún así, creo yo que probablemente la fiscal va a querer, si es que se puede, encontrar el cadáver o los restos. ¿Cierto? Pero en principio se puede condenar sin cadáver siempre que haya nuevas pruebas. Y en este caso, por ejemplo, la existencia de múltiples huellas de sangre en la casa, yo creo que podrían reemplazar el cadáver como para demostrar que la persona efectivamente fue muerta. Bueno, esta es una investigación que viene de largo aliento, no es que haya partido ahora con el juicio, ni mucho menos, ¿no? Esta investigación viene realizándose hace bastante, bastante tiempo, incluso después que ha mostrado la Fiscalía Video, se pusieron cámaras SEO, que se llaman nosotros en algunos lugares de estos campos. Claro, pero la focalización en estas dos personas y la imputación no es tan antigua, no recuerdo el mes, pero la investigación tuvo un largo periodo, sí, sospechoso. Recién hace poco es que se cayó sobre esta persona, digamos, que estaba en prisión preventiva. ¿Cuáles son los pasos que vienen? ¿Cuáles son los pasos ya más administrativos, los tiempos? Bueno, ahora debiera cerrarse la investigación, yo creo que será un par de meses, algo así, sobre todo cuando se esclarezca de quiénes son los huesos, digamos, y de ahí correspondería la acusación, la audiencia de preparación y el juicional. O sea, uno podría pensar que este caso se puede resolver, digamos, entre este y el próximo año. Ya. O sea, hay posibilidades que el 2026 se resuelva el caso. No, en abril. Difícil. Mire, las cosas a veces se demoran más de lo que uno quisiera. Yo diría 27. Ya. O sea, le queda todavía su aliento. Solo que hay estas dos audiencias tan largas, que son la audiencia de preparación y la audiencia de juicio, que a veces se demoran mucho, y que a veces no son tan bien administradas, entonces toman más tiempo del que debieran. Vamos a ver en este caso si son tan complicadas, digamos. A lo mejor, si no son tan largas, pudiesen hacerse todo este año. Podría ser. Bueno, abogado, le enviamos un abrazo. Muchas gracias por conversar con nosotros. Que estés muy bien. Hasta luego. Gracias.