Radio.
Conversamos de política y de actualidad esta mañana acá en Mesa Central como todos los días.
Esta vez segmento es una presentación de Global Partners, líder en prevención y control de alcohol y drogas en ambientes laborales.
Cristian Valenzuela, ¿cómo estás? Buenos días.
Aquí estamos, muy buenos días.
¿Lo que queda de Cristian Valenzuela? ¿A qué hora llegaste? Tres y media de la mañana.
Ah, pero si, ¿Yetlac? Porque fue un viaje breve.
¿Pero andabas en un avión privado? No, no.
¿Y qué había que llegar a las trenes? O sea, llegó a las dos, pero la maleta llegó a las tres.
Entonces, pero, y uno vive en Buín.
Y no había mucho vuelo a esa hora, supongo.
Dija que comentar algo, pero no me entra esa política otra vez.
Déjalo así, déjalo así.
Ah, don Álvarez, ¿cómo estás? Buenos días.
Buenos días, buenos días.
Cristian Valenzuela viene llegando de Italia, pero estuvo con José Antonio Casta.
Lo vi, y con Giorgia Meloni.
¿Estuviste con Giorgia Meloni también? Estuve con Giorgia Meloni, sí.
¿Simpática? Sí, muy simpática.
Es que es la segunda vez que estamos, yo también estuve con ella hace dos años.
Y hay una relación cercana.
En las recomendaciones vamos a hablar sobre restaurantes y helados.
Un gelato para...
En Roma, en Roma.
Una joyita para comenzar a hablar, Álvarez.
Ya, estábamos en un ambiente de 18eros.
En efecto.
Así que hay que hablar de cosas más alegres.
En el matinal del 13 tiene un countdown, una cuenta regresiva que dice que faltan como 15 horas para la fiesta de París.
Yo siento que hay gente que ya la partió.
Por lo pronto, ya.
Pero ya que estamos.
Sí, hay algo más alegre, nada tenso, sin insidia.
Dejemos atrás la polarización.
Así que vamos a hablar de otro alquilo.
Vamos a hablar de Isabel Allende.
Muy bien.
Jona, no Isabel Allende.
La escritora.
Por cierto.
Y quiero hablar de ella, porque mi alma...
la Universidad de Chile va a premiar con la medalla rectoral a Isabel Allende la próxima semana el día martes 23 de septiembre por su destacada trayectoria como escritoria habiendo recibido en 2010 el premio nacional de literatura y en especial porque la universidad de chile reconoce con este mérito a diferentes personas tanto por su rol público a hijos de bello por cierto que ha mantenido labores destacada pero también a personas que han logrado destacar en el ámbito nacional internacional y que la universidad en su entendido que es finalmente la universidad que lleva el nombre del país también reconoce que ese tipo de representación ese rol que se juega en este caso a una de las escritorias de habla hispana más famosa si es que no la más popular de habla hispana le reconoce su mérito en esta ocasión y lo que hace creo revalidando cuestiones que no son tan evidente o tan fáciles de ver le reconoce vigencia le reconoce relevancia y le reconoce su talento y por lo mismo creo que hay que poner en perspectiva que a ratos el que hacer o la contingencia o la misma política se desborda a este tipo de reconocimiento por ejemplo la última entrega se le hicieron a pepe mujica al salón con pero al rato de esta misma medalla yo tengo una medalla que es la medalla andrés vello que es más chiquitita así una medalla de plata lleva el logo de la universidad es que fui senador universitario sí porque me entregaron pero es que está en la católica pero este es una medalla más grande es una más más bonita tiene grabado el logo de la universidad y en el reverso trae el nombre de la persona a la cual se le va a homenajear 38 milímetros mide no estoy hablando de la medalla lo que estoy diciendo es que la mía no se compara a la que va a recibir isabela y ente así que eso es mi reconocimiento mi saludo importante considero visibilizar a nuestra escritora en su destacada va a estar en Chile y ese mismo día va a dar una clase magistral en el salón plenario de la de la casa central que es preciosa no sé si ustedes han ido sobre todo porque es una especie como de cúpula que tiene unas pinturas con una mini capilla 16 básicamente y cuando toca el coro de la universidad de chile se escucha de manera bastante emocionante y por último al día siguiente va a presentar su nuevo libro en el teatro oriente el día 24 que se llama mi nombre es emilia del valle a decir que lleva yo creo que ya varios meses en el primer lugar de venta del ranking de arteleta reiteró como este premio viene sólo a destacar y a poner el acento en la vigencia la relevancia y el talento de nuestra querida y sabe la gente y viva la casa de bello yo lamentablemente no leo novelas de reconocerlo me dedico a perder el tiempo en puras discusiones sobre contingencia fenómenos políticos lo que me hace una peor persona pero dicho eso al francisco guarrueno dicho eso es sin duda una de las escritoras más relevantes no sólo de chile sino que latinoamérica está viendo los datos que espero que estén correctos en nuestra inteligencia artificial es la autora viva con el mayor número de ejemplares que son 70 millones y segundo lugar histórico respecto de garyl garcía marquez en latinoamérica y yo creo y quiero tomar el punto de álvaro de presentarlo en estos términos porque a veces en chile en particular somos bien escasos en reconocer y en darnos cuenta los méritos que tienen artistas escritores en nuestra historia y nos damos cuenta mucho después toda la discusión este año que tuvimos con garyl amistral entonces creo que es un justo poco rasca esa discusión un justo reconocimiento y creo que es una oportunidad para que todos los chilenos incluso aquellos de que no leemos novela que nos acerquemos a esa obra que sigue viva y perpetuándose en un gran reconocimiento me sumo a lo que hace el 18 grande acuerdo y sabe la leyenda yona a puntualizar una joyita europea no quiero recomendar es una recomendación el discurso sobre la república toma dentro y que me quiere yo si Esto es una novela, es una reflexión contingente.
Esto es de 1900.
Primero de agosto de 1900.
Venden anteojos en ese año.
¿Ah? Venden anteojos en ese año.
Exactamente.
Oye, es un texto que para mí en particular sirve de inspiración permanente, no de este año, sino que hace muchos años, y que reflexiona sobre el Chile de hace 125 años atrás.
Y lo interesante de esto, esto está en memoriachilena .cl, que es parte de la biblioteca, porque pese a haber ocurrido hace más de un siglo, toca sobre ciertas temáticas en la visión de Enrique McIver, que presentaba los desafíos que presentaba el país respecto de, por ejemplo, también en esa época una breve crisis de natalidad, crisis de productividad, había un estancamiento económico, había aumentado la inseguridad.
Entonces una serie de elementos que llevados a la época actual son bastante similares.
Y él identificaba, hablaba de la moral pública, pero en los términos de cómo debía la política hacerse cargo de esto, las reflexiones, no era tan electoral contingente, pero sí era un llamado a eso y quizás con una mirada de optimismo en el remate.
Solo voy a leer un extracto que me pareció interesante.
Dice, me parece que no somos felices.
Se nota un malestar que no es de cierta clase de personas ni de ciertas regiones del país, sino de todo el país y la generalidad de los que habitan.
La holgura antigua de hace algunos décadas en ese periodo se ha trocado en estrechés, la energía para la lucha, la vida y la actitud, la confianza en temor, las expectativas en decepciones.
Entonces, una invitación también en estos días de reflexión patriótica a los desafíos que empezamos a encarnar a partir de hoy día formalmente en la campaña electoral y que si bien puede uno encontrar muchas diferencias en las distintas candidaturas presidenciales y en las distintas candidaturas al parlamento, quizás también encontrar un tronco común respecto de cómo desde esas diferencias se pueden abordar los desafíos que tiene Chile en esta hora.
Me parece que no somos felices.
Esa es la afirmación.
¿Es el tatarabuelo de Gonzalo Blomel tú sabes? Correcto, correcto.
Mira, ¿hoy algo? Sí, no, por supuesto.
¿Cómo no? Esto creo que nos permite hacer ciertos paralelos si bien 125 años tiene esta pieza de la historia de Chile.
Este abogado nos hablaba de que la crisis moral al menos tiene como tres expresiones un poco que suenan conocidas.
Riman un poquito con lo que estamos viviendo.
Hay una percepción de estancamiento en el progreso de la sociedad, ya sea en materia económica, en materia demográfica, en materia cultural.
Educación también.
En educación, en diferentes ámbitos que si uno escucha hoy resuenan mucho con aquello que se discute en la contingencia.
Y parece que Chile tiende a tener estos ciclos medio conflictivos.
Y si bien ese viejo mundo era muy distinto en términos organizacionales, políticos, constitucionales, aristocráticos, sociales, hoy vemos que resuenan mucho eso.
Segundo, la insatisfacción es generalizada.
Hay un sentido de que en verdad la sociedad chilena no es feliz.
Y hoy día uno ve algo de eso cuando tú tomas la encuesta de opinión y ves que la situación general de la economía se percibe muy mal, pero las personas le preguntan cuál es su situación familiar, particular, y dicen mira en general bien, como regular.
No, hay un desacople.
Pasa lo mismo en la percepción de inseguridad cuando lo comparan con la victimización de la misma persona en la escuesta y los estudios.
Y también pasa en la sensación de la experiencia con la población migrante, en que en general hay un diagnóstico negativo, pero cuando le preguntan a las personas su grava satisfacción con su interacción cercana, general te dicen que es buena o muy buena.
Entonces ahí también hay algo que no podemos reconocer.
Y lo último, que también es categórico, Enrique McIver, es la pérdida de confianza en lo institucional, en lo representante, en la sociedad.
Entonces, si bien es como paradójico que esto se repita 125 años tan calcadamente en el discurso público, sí, restaco aquello que algo nos queda a los que estamos en esta mesa, es que es la esperanza que Enrique McIver ponía en la juventud como el motor de poder revertir esta crisis moral, y creo que esa juventud nos va a dar un gran espectáculo, por tal, luce muy bien este 18 de septiembre.
Y en esa línea lo que hace finalmente, en el mismo texto, es un llamado.
Decía, señalar esto no es solo para deprimirnos.
sino que, al contrario, hacer un llamado especialmente a la opinión pública y a la juventud como los motores de la fe que él tenía en los destinos del país y confiando que la recuperación de esas virtudes públicas permitiría que el país vuelva a brillar en su antiguo esplendor.
Me mandaron una foto de Enrique Maquiller como bombero.
Fue presidente del Partido Radical, fue ministro de Hacienda, ministro del Interior, senador y diputado.
Y bombero.
Y bombero.
Esa sociedad chilena casi renacentista, como que la gente hacía de todo.
Hoy día uno trabaja, no hace mucho más, ¿no? Con suerte.
Con suerte.
Con Alan Álvarez, con Cristian Valenzuela.
En el siguiente bloque con Kika Mujica conversamos de actualidad y política esta mañana acá en Mesa Central.
Conversación y análisis en profundidad.
Escuchas Mesa Central