María Teresa Ruiz y posible reactor nuclear en la Luna: "Me parece que es algo inmoral" De la mano de la actual Administración Administración de Donald Trump, la NASA anunció que planea construir un reactor nuclear estadounidense estadounidense en la Luna, que generará 100 kilowatts de energía, energía, el equivalente a la energía que requiere una casa de 186 metros cuadrados cada tres días y medio, y así hacer funcionar la eventual base que instalarán en este lugar. La astrónoma, Profesora Emérita Emérita de la U. de Chile y Premio Nacional de Ciencias Exactas en 1997, María Teresa Ruiz, asegura asegura que “es posible técnicamente ir a instalar un reactor nuclear. Puede que sea caro, puede que sea trivial, pero yo creo que sí, se puede, el terna es si se debe”. Yo exploraria alguna de las energías limpias que hemos sido capaces de crear acá en la Tierra, partiendo por la energía solar y otras que puedan funcionar en la Luna, pero el proponer siquiera siquiera el ir a contaminar o poner o llevar algo que pudiera ser contaminante contaminante en la superficie de la Luna me parece una barbaridad, algo que no se me habría pasado por la mente, pero que desgraciadamente desgraciadamente en estos tiempos en que no se respetan los tratados nacionales, binacionales o multinacionales multinacionales y donde parece ser que cualquier cosa vale”. “Me parece que es algo inmoral”, inmoral”, asegura la astrónoma, quien añade que “es algo que habría sido impensable hasta ahora y hoy desgraciadamente María Teresa Ruiz LY posible reactor nuclear en la Luna: ‘1Me parece que es algoYnmor ib — — 1pr’11h11Pa _. a ---T •1 • :. p 4r.’ --f . 1EEi — .—;J._ --— _, _ . • . .--••-:-•. Ante el anuncio que la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio de EE.UU. sobre la intención de instalar un reactor nuclear en la superficie lunar, la Premio Nacional de Ciencias Exactas en 1997, astrónoma y Profesora Emérita de la U. de Chile, aseguró que si bienes posible tecnicamente, me parece una barbaridad . Por isu isu parte, su par José Maza añadió que aunque es una posibilidad, “es difícil y bastante peligroso”.;1] Siguepágina siguien;0] e. María Teresa Ruiz y posible reactor nuclear en la Luna: "Me parece que es algo inmoral" Viene de 7i11 anterior 1 me parece que podría llevarse a cabo. Muy lamentable”. Por su parte, el Premio Nacional Nacional de Ciencias Exactas en 1999 y también astrónomo y Profesor Emérito de la U. de Chile, José Maza, explica que “instalar un reactor nuclear en la Luna para generar electricidad puede ser una condición necesaria para poder tener una base permanente permanente en la Luna”. “La Luna rota muy lentamente, lentamente, el día dura casi 30 días, entonces entonces eso significa que la noche dura casi 15 días y ahí no se puede generar energía eléctrica por proceso fotovoltaico. Tener un reactor nuclear que genere energía eléctrica en forma continua continua es ciertamente una gran cosa”, indica el académico, quien agrega como alternativa “tener un banco de baterías muy amplio que pudiera permitir almacenar almacenar energía durante el día para poder usarla en la noche”. “Es difícil y bastante peligroso”, peligroso”, agrega Maza, señalando que “el reactor nuclear lo van a armar ciertamente en la Tierra y lo van a llevar, pero lo tienen que dejar caer en el fondo, lo tienen que posar en la superficie superficie lunar y eso es una maniobra que no es trivial. Muchas naves han fracasado al tratar de posarse suavemente en la Luna”. “Sería una catástrofe que el reactor nuclear se rompiera rompiera porque cayó violentamente sobre la superficie lunar. Así que es peligroso. Yo lo encuentro peligroso”, peligroso”, sentenció Maza. LA CARRERA ESPACIAL CHINA VS. EE.UU. José Maza recordó que la primera carrera espacial, “que;1] Siguepáginsiguiente;0] IP — •1 — T . ;i 1 Ambos Premios Nacionales de Ciencias Exactas ven factible la posibilidad que plantea Estados Unidos, pero creen que es peligroso. (Foto: Gloria Henríquez Prensa Uchile) O —.‘ —-_____ -4’ -. María Teresa Ruiz y posible reactor nuclear en la Luna: "Me parece que es algo inmoral" Viene de anterior 1 tuvieron Estados Unidos con la Unión Soviética en los años 60 por el predominio y la hegemonía hegemonía del espacio y por ver cuál era la potencia dominante, si era el socialismo de la Unión Soviética o el capitalismo de Estados Estados Unidos”, la ganó el país norteamericano con la llegada a la Luna. “Pero ahora la potencia que quiere mostrarle al mundo que va siendo comparable con los Estados Unidos, en tecnología y en todo lo demás, es China”, indica el astrónomo, quien relata que “se repite la carrera carrera espacial, ya no por el fin de llegar a la Luna, sino por el fin de llegar a Marte”. “La carrera espacial, que puede parecer una tontería, tiene un efecto propagandístico propagandístico enorme y yo creo que China está muy interesada en realmente ser los primeros en llegar a Marte y como Estados Unidos hoy día vacila en posiciones posiciones un poquitito antiuniversitarias, antiuniversitarias, antieducación, antiinvestigación, antiinvestigación, yo creo que tal vez Estados Unidos ni siquiera va a participar en la carrera por llegar a Marte”. El reactor que promete la NASA generará 100 kilowatts de energía, el equivalente a la energía que requiere requiere una casa de 186 metros cuadrados cada tres días y medio. (Foto: NASA) 1.