La iniciativa propuesta por José De Gregorio ha generado una serie de comentarios. La idea sobre eliminar el billete de $20.000 en Chile se ha tomado la discusión económica en las últimas horas en el país. Esto porque el expresidente del Banco Central y actual decano de la Facultad de Economía y Negocios de la U. de Chile, José De Gregorio , sugirió suprimir el billete de más alta denominación que circula en el país desde hace 27 años “ ¿De qué sirve el billete de veinte lucas? ¿A quién le pasa que cuando necesita efectivo, pide $100 mil en un cajero y le dan cinco billetes de veinte lucas que no sirven para nada? ”, sostuvo De Gregorio en el seminario ChilePay Conecta 2025. El economista apuntó que con esta medida, el país avanzará hacia un modelo en el que las transacciones digitales sean el medio de pago predominante Sobre esto se refirió Erick Escalona, economista de la Universidad Bernardo OHiggins (UBO), quien indicó que “ es válida la idea , sin embargo, es necesario incorporar una discusión y justificación económica más profunda ”. “Si con la medida se busca evitar el lavado de dinero e ilícitos por su alto poder de concentración de valor, se debería reforzar también las funciones fiscalizadoras de la Unidad de Análisis Financiero (UAF) en coordinación con la Banca”, prosiguió. En esa línea, Escalona manifestó que la idea “es buena, siempre que su implementación sea gradual y con las salvaguardas de inclusión necesarias". Respecto a si suprimir el billete de $20.000 podrían generar problemas, el experto indicó que “los problemas que podría generar, por ejemplo, se darían en los lugares con frecuente uso de efectivo , tales como: ferias, comercio minorista, transporte en regiones ”. “ En muchos países desarrollados , aun con moneda digital, optan por mantener efectivo accesible y aceptado como respaldo, sobre todo ante emergencias o desastres”, complementó. Además, expresó que “ en Chile existe una brecha digital importante en la población de adultos mayores y en zonas con menor conectividad , lo que llama a ser cuidadosos al momento de diseñar políticas de digitalización, de tal forma de evitar impacto en la inclusión (ver caso tarjetas de coordenadas de la CMF este año 2025)“. Por otro lado, y ante la idea de generar un billete de $50.000 en caso de suprimir el de veinte mil, el economista dijo que esto “ aumentaría la densidad de valor en efectivo y facilita grandes transacciones en efectivo, el mensaje opuesto al sugerido “. Finalmente, el académico indicó que si bien los pagos digitales seguirán ganando terreno en la sociedad, “el efectivo conserva un rol como seguro y respaldo de inclusión”. “La dirección de las políticas públicas en este sentido no deberían ser eliminar el efectivo, sino alcanzar un uso eficiente con altos estándares de seguridad”, cerró. ADN Ciudadano ADN Programación Autor: Juan Castillo